החלטה בתיק עמ"י 37602-04-14

זהו ערר על החלטת בית המשפט קמא, מהיום, במסגרתה הורה על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא, ללא פיקוח.

המשיב קטין יליד 23.5.1996. בדיון בבית המשפט קמא כמו גם בדיון בפניי לא נכח קרוב משפחה וב"כ המשיב הסביר כי אמו של המשיב לא יכולה הייתה להגיע הואיל והיא חולה ואביו נמצא בעזה, ואין קרוב משפחה אחר אשר יכול להגיע.

ב"כ העוררת מדגיש את החשש לשיבוש החקירה, וזוהי עילת המעצר היחידה הנטענת. ב"כ העוררת מפנה לדו"ח הסודי, לפעולות אשר יש לבצע והמפורטות בו ובפרט לפעולה 3, וכן מפנה הוא לחלקו התחתון של הדו"ח הסודי.

ב"כ המשיב מפנה לכך שמדובר במשיב קטין, נעדר עבר פלילי אשר זהו לו מעצרו הראשון ומוסיף כי לא קיימת חובת פיקוח וכי ניתן להסתפק בנסיבותיו של המשיב בשחרורו למעצר בית ללא פיקוח, ומוסיף הוא כי אילו רצה המשיב לשבש יכול היה לעשות כן עובר למעצרו.

ב"כ המשיב מוסיף כי המשיב הודה ולפיכך אין מקום להמשך מעצרו.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, שמעתי את הצדדים ושקלתי הן את העובדה שמדובר במשיב קטין והן את העובדה שמדובר במשיב נעדר עבר פלילי, באתי למסקנה כי יש לקבל את הערר ולהורות על הארכת מעצרו של המשיב עד מחר.

הבקשה הינה להארכת מעצרו של המשיב ושל אחר למשך 4 ימים כאשר במסגרתה מיוחס להם חשד לביצוע עבירות של הסגת גבול במקום פולחן או בקבורה והיזק לרכוש במזיד, בכך שכנטען בבקשה המשיב והאחר קשרו קשר וגרמו נזק לקברים בבית עלמין ולאנדרטה במקום.

כפי שצוין על ידי בית המשפט קמא בהחלטתו, קיים חשד סביר למיוחס למשיב בבקשה.

למעשה אין מחלוקת כי עילת המעצר אינה מסוכנות ובבקשה נטען לעילת מעצר של חשש לשיבוש הליכי משפט וצורך בנקיטת הליכי חקירה שלא ניתן לקיימם אלא כשהחשוד במעצר.

מהעולה מתיק החקירה, ובפרט מהחלק התחתון של הדו"ח הסודי מב/1 וכן משאר חומר החקירה, קיים בבירור חשש של ממש לשיבוש הליכי חקירה.

לא כל מצב של חשש לשיבוש הליכי חקירה, צריך להביא להארכת מעצר, בפרט כך הוא כאשר מדובר בקטין. יחד עם זאת, התמונה היא לחשש של ממש לשיבוש, השחרור למעצר בית שלא בפיקוח, אך גם אם היה הוא בפיקוח, בשלב ראשוני זה של החקירה, אינני סבור כי היה בו כדי לאיין חשש זה.

מדובר בחשד סביר ברף גבוה לביצוע עבירות חמורות אשר אני סבור כי יש לאפשר למשטרה את המשטרה להשלים חקירתה תוך צמצום החשש לשיבוש.

מפעולות החקירה אשר מבקשת העוררת לבצע עולה הצורך בהארכת המעצר כמו גם החשש הממשי לשיבוש.

הואיל ולא נוכח באולם קרוב משפחה של המשיב, הרי שהאפשרות להארכת מעצרו הינה אך עד מחר.

יצוין כי גם אם היה נוכח קרוב משפחה, אינני סבור כי בנסיבות העניין היה מקום להאריך את המעצר מעבר לעד מחר.

אשר על כן הערר מתקבל ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד מחר, 25.4.14 בשעה 11:00. בשעת תום המעצר ישוחרר המשיב למעצר בית, בהתאם להחלטת בית המשפט קמא, דהיינו לכתובת אשר פורטה בהחלטה ועד ליום 27.4.14, וזאת בשעה 16:00.

העוררת תדאג להבאתו של המשיב מהמעצר אל מעצר הבית כאמור לעיל.

בשים לב לכך שלא נכח איש ממשפחתו של המשיב בדיון, יועבר הפרוטוקול לשירות המבחן לנוער אשר יעשה כל מאמץ לפגוש בו.

תיק החקירה מושב.